000			03414cam0a2200409 4500
001			9195
005			20240712124016.0
009			112986897
010			_a9782252035962 _bbr. _d18 EUR
035			_a(OCoLC)494007522
035			_aFRBNF410608870000003 _9bnf
073		0	_a9782252035962
090			_a9195
099			_0FRBNF410608870000003 _1112986897 _2sudoc _tBK
100			_a20070305h20062006k y0frey50 ba
101	0		_afre
102			_aFR
105			_aa za 100yy
106			_ar
200	1		_aLa création artistique face aux nouvelles technologies _fdirecteur de la publication Marc Jimenez _gséminaire Interarts de Paris, 2004-2005 _g[organisé par] Paris I-Panthéon-Sorbonne ; Paris III-Sorbonne-Nouvelle ; Paris IV-Sorbonne
210			_aParis _cKlincksieck _dimpr. 2006 _e52-Langres-Saint-Geosmes _gImpr. IDG
215			_a1 vol. (229 p.) _cill., couv. ill. en coul. _d21 cm
225			_a˜L'œuniversité des arts
320			_aNotes bibliogr.
330			_aLes nouvelles technologies, c'est comme la langue d'Ésope espace de liberté ou instrument de contrôle? Diversité culturelle ou uniformisation? Autonomie de l'individu ou massification et homogénéisation des comportements? Tout dépend évidemment de leur usage. " Enfer ou paradis? " c'est ainsi, déjà en 1979, et à propos de l'ordinateur, que Jean-François Lyotard concluait son ouvrage sur La Condition moderne. La seule façon de résoudre ce genre d'alternative serait, après que l'on a admis que les nouvelles technologies influent sur nos modes de vie, de pouvoir répondre aux deux questions suivantes : que bouleversent au juste ces outils et, surtout, dans quel but? Et le problème devient soudain beaucoup plus compliqué notamment lorsqu'il y va de l'avenir de l'art et de la création. Contrairement à une idée reçue, les arts traditionnels, peinture, théâtre, danse, etc., n'hésitent guère à s'approprier ces instruments sophistiqués. Ils les intègrent dans leur processus créatif, parfois en les détournant de leur fonction initiale, afin d'accroître la force expressive de leurs oeuvres. Cependant, cette alliance n'est pas sans risque. Les nouvelles technologies façonnent de plus en plus une société où les intérêts économiques, la performance, la consommation et le mercantilisme s'accentuent et tendent également à influencer l'art contemporain. La fascination de l'art devant les pouvoirs de la technique ne peut-elle signifier aussi la perte de son autonomie, tant revendiquée par le passé? L'art ne deviendraitil pas, dès lors, le complice objectif du désenchantement et de la déshumanisation qu'engendrent certaines de ces technologies dans le contexte du capitalisme libéral qui caractérise notre société? [Source: 4e de couv.]
410			_0057900841 _t˜L'œUniversité des arts _x1621-1022
606			_3027280721 _aArtistes _3027346900 _xPsychologie _2rameau
606			_3050594885 _aSociologie de l'art _2rameau
606			_3035801514 _aTechnologie et arts _2rameau
608			_302886431X _aActes de congrès _2rameau
676			_a701.17 _v21
676			_a702.8 _v22
692			_aArts (Peinture - Architecture - Arts décoratifs - Photographie)
702		1	_3026938537 _aJimenez _bMarc _4651
710	1	1	_3119786567 _aSéminaire Interarts de Paris _f2004-2005 _4070
801			_aFR _bAbes _c20171222 _gAFNOR