Vue normale
Vue MARC
Cinéma, 2, L'image-temps / Gilles DeleuzeLangue: français.Pays: France.Éditeur : Paris : Les Éditions de Minuit, copyright 1985Description : 1 vol. (378 p.) ;
22 cmISBN: 2707310476; 978-2-7073-1047-7.Collection : Critique (Collection), 0768-0090, 49Résumé : La 4e de couverture indique : [...] L'image-temps ne supprime pas l'image mouvement, elle renverse le rapport de subordination. Au lieu que le temps soit le nombre ou la mesure du mouvement, c'est-à-dire une représentation indirecte, le mouvement n'est plus que la conséquence d'une présentation directe du temps : par là même un faux mouvement, un faux raccord. le faux raccord est un exemple de "coupure irrationnelle". Et tandis que le cinéma du mouvement opère des enchaînements d'images par coupures rationnelles, le cinéma du temps procède par ré-enchaînements sur coupure irrationnelle (notamment entre l'image sonore et l'image visuelle). C'est une erreur de dire que l'image cinématographique est forcément au présent. l'image-temps directe n'est pas au présent, pas plus qu'elle n'est souvenir. Elle rompt avec la succession empirique, et avec la mémoire psychologique, pour s'élever à un ordre ou à une série du temps (Welles, Resnais, Godard...). Ces signes de temps sont inséparables de signes de pensée, et de signes de parole.; Comment l'image-temps surgit-elle ? Sans doute avec la mutation du cinéma, après la guerre, quand les situations sensori-motrices font place à des situations optiques et sonores pures (néo-réalisme). Mais la mutation était préparée depuis longtemps, sous des modes très divers (Ozu, mais aussi Mankiewic, ou même la comédie musicale). L'image-temps ne supprime pas l'image-mouvement, elle renverse le rapport de subordination Au lieu que le temps soit le nombre ou la mesure du mouvement, c'est-à-dire une représentation indirecte, le mouvement n'est plus que la conséquence d'une présentation directe du temps : par là même, un faux mouvement, un faux raccord. Le faux raccord est un exemple de " coupure irrationnelle ". Et, tandis que le cinéma du mouvement opère des enchaînements d'images par coupures rationnelles, le cinéma du temps procède à des ré-enchaînements sur coupure irrationnelle (notamment entre l'image sonore et l'image visuelle). C'est une erreur de dire que l'image cinématographique est forcément au présent. L'image-temps directe n'est pas au présent, pas plus qu'elle n'est souvenir. Elle rompt avec la succession empirique et avec la mémoire psychologique, pour s'élever à un ordre ou une série du temps (Welles, Resnais, Godard...). Ces signes de temps sont inséparables de signes de pensée et de signes de parole. Mais comment la pensée se présente-t-elle au cinéma et quels sont les actes de parole spécifiquement cinématographiques ?.Bibliographie: Notes bibliogr. Index.Sujet - Nom commun : Cinéma, Esthétique | Espace et temps -- Au cinéma | Néo-réalisme (cinéma) | Philosophie et cinéma | Sémiotique et cinéma | Temps -- Au cinéma Discipline ENSATT: Cinéma 
Voir dans le SUDOC
| Type de document | Site actuel | Localisation | Cote | Statut | Date de retour prévue | Code à barres | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Livres
|
ENSATT | Salle de lecture | 791.430 1 DEL (Parcourir l'étagère(Ouvrir ci-dessous)) | Disponible | A31001000037854A |
Autres tirages : 1994, 1999, 2002, 2006, 2009, 2012, 2017