Vue normale Vue MARC
Le laboratoire théâtral au XXe siècle : un espace de recherche pour le théâtre d'art / Jean-Manuel Warnet ; sous la direction de Didier PlassardAuteur principal: Warnet, Jean-Manuel, 1966-...., AuteurAuteur secondaire: Plassard, Didier, 1958-...., Directeur de thèseAuteur secondaire collectivité: Université Rennes 2, Organisme de soutenanceLangue: français ; du résumé, français ; du résumé, anglais.Pays: France.Éditeur : 2005Description : 2 vol. (610 f.) : photogr.. ; 30 cm + 2 p. d'errataRésumé : L'histoire de la pratique théâtrale au 20e siècle est jalonnée de lieux d'expérimentation, que l'on peut regrouper sous l'appellation de laboratoires (qu'ils portent ce nom ou celui d'ateliers, studios, centres de recherches, etc.). Le laboratoire de théâtre est un espace et un temps spécifiques où un collectif de professionnels de la scène, sous la direction d'un maître, mène un travail de recherche dans différents domaines de la pratique théâtrale, indépendamment de la nécessité immédiate de produire un spectacle devant un public. Il s'est inventé dans le mouvement qui a vu l'essor du théâtre d'art et de la figure du metteur en scène, en Russie d'abord avec le Studio du Théâtre d'Art de Moscou en 1905. Cette expérience fondatrice a donné naissance aux nombreux studios de recherche sur le jeu de l'acteur, ceux du " système " de Stanilavski, Soulerjitski, Mikhaïl Tchekhov, Boleslavski, Vakhtangov, et celui de Meyerhold en 1913-1917. Celui-ci, de même qu'Edward Gordon Craig et Jacques Copeau, mêle l'enseignement et la recherche dans une forme réalisée ou utopique d'école expérimentale. Dans cette première moitié du vingtième siècle, le laboratoire théâtral trouve essentiellement ses modèles dans la communauté religieuse ou , comme chez Meyerhold en URSS, dans l'avant-garde politique. Il faudra attendre les années soixante pour que resurgisse une forme nouvelle du laboratoire, sous la houlette de Jerzy Grotowski, qui à la fois se place dans le sillage de Stanislavski et donne l'élan aux aventures ultérieures de Peter Brook et Eugenio Barba. Suivre cette notion de laboratoire à travers le siècle et le continent, c'est écrire une autre histoire du théâtre d'art, qui tente de percer les profondeurs du travail théâtral et d'en examiner le processus secret plutôt que les résultats spectaculaires.; The 20th century history of theatre practice in Europe is marked by notable places for experimentation which, as workshops, studios or research centres, can be collectively described as theatre laboratories. The theatre laboratory is a specific place and time where a collective of stage professionals, led by a mentor, conducts research in various domains of theatre practice without the urgent need to produce something for an immediate audience. Theatre laboratories emerged in parallel with the trend to give a key part to art theatre and to the personality of the stage director. Russia was the first country for experimentation with the Art Theatre studio in Moscow in 1905. That founding experience was the stimulation for creating many other studios for research on acting, those of the “system” of Stanilavski, Soulerjitski, Mikhaïl Tchekhov, Boleslavski, Vakhtangov, and that of Meyerhold in the URSS in 1913-1917. Following attemps by Edward Gordon Craig and Jacques Copeau, the latter combined teaching and research in the achieved or utopian form of an experimental school. In the first half of the twentieth century, the theatre laboratory found its models essentially in the religious community or, for the case for Meyerhold in URSS, in the political avant-garde. It was not until the sixties that a new form of laboratory emerged, under the leadership of Jerzy Grotowski. This new format followed the path set by Stanilavski, and it provided the impetus for Peter Brook's and Eugenio Barba's ultimate successes. Reflection on this notion of laboratory over the 20th century and throughout the continent provides a new view of the history of theatre art. The reflection is an attempt to unveil the depths of theatre-related work and to examine the underlying process rather than is spectacular results..Bibliographie: Bibliogr. p. 569-602. Index.Note de thèse : Thèse de doctorat, Arts. Études théâtrales, Rennes 2, 2005Sujet - Nom commun : Théâtre, Étude et enseignement -- 20e siècle | Écoles de théâtre -- 20e siècle | Acteurs -- Formation professionnelle -- Histoire | Théâtre, Mise en scène -- Europe -- 20e siècle | Théâtre et société -- Europe -- 20e siècle | Théâtre, Étude et enseignement Sujet - Forme : Thèses et écrits académiques Voir dans le SUDOC
Exemplaires
Type de document Site actuel Localisation Cote Statut Date de retour prévue Code à barres
Thèses, travaux universitaires Thèses, travaux universitaires ENSATT Archives magasins S012 (accès indirect) M-THE WAR (Parcourir l'étagère(Ouvrir ci-dessous)) Exclu du prêt 13904
Thèses, travaux universitaires Thèses, travaux universitaires ENSATT Archives magasins S012 (accès indirect) M-THE WAR (Parcourir l'étagère(Ouvrir ci-dessous)) Exclu du prêt 13905

Publication autorisée par le jury

Thèse microfichée

Horaires - Contact | Conditions d'accès | Collections & Ressources | Les Archives

ENSATT | 4 rue Soeur Bouvier 69322 Lyon cedex 05 | 04.78.15.05.05